(Věc T‑315/15)
„Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie ELECTRIC HIGHWAY – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Pojem
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)]
(viz body 19, 21)
2. Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Posouzení popisného charakteru označení – Kritéria
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)]
(viz bod 20)
3. Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Slovní ochranná známka ELECTRIC HIGHWAY
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)]
(viz body 22–27)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 3. března 2015 (věc R 1442/2014–5) týkajícímu se přihlášky slovního označení ELECTRIC HIGHWAY jako ochranné známky Evropské unie |
Výrok
2) | | Dalu Vinceovi se ukládá náhrada nákladů řízení. |