Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 22 maggio 2014 – Walcher Meßtechnik / UAMI (HIPERDRIVE)

(causa T‑95/13)

«Marchio comunitario – domanda di marchio comunitario denominativo HIPERDRIVE – Impedimenti assoluti alla registrazione – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente di segni o di indicazioni idonei a designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Obiettivo – Imperativo di disponibilità [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)] (v. punto 18)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente di segni o di indicazioni idonei a designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)] (v. punti 19‑22)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente di segni o di indicazioni idonei a designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Nozione – Marchio costituito da un vocabolo o da un neologismo risultante da una combinazione di elementi [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)] (v. punto 23)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire a designare le caratteristiche di un prodotto – Marchio denominativo HIPERDRIVE [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)] (v. punti 25, 34‑40, 44)

5.                     Marchio comunitario – Decisioni dell’Ufficio – Principio della parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio – Principio di legalità – Necessità di un esame rigoroso e completo in ciascun caso concreto (v. punti 47‑49)

6.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Registrazione anteriore del marchio in taluni Stati membri – Rilevanza (v. punto 53)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 13 dicembre 2012 (procedimento R 1779/2012‑1), riguardante una domanda di registrazione del segno denominativo HIPERDRIVE come marchio comunitario.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Walcher Meßtechnik GmbH è condannata alle spese.