Pagaidu versija

Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2016. gada 7. aprīļa rīkojums –
ADR Center/Komisija

(lieta T‑364/15 R)

Pagaidu noregulējums – Šķīrējklauzula – Līgumi, kas noslēgti, lai īstenotu Savienības subsidētos projektus programmas “Civiltiesības” ietvaros – Izpildāms Komisijas lēmums atgūt izmaksātās summas – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamības neesamība

1.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – “Fumus boni juris” – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kumulatīvs raksturs – Visu attiecīgo interešu izsvēršana – Pagaidu noregulējuma tiesneša novērtējuma brīvība (LESD 256. panta 1. punkts, 278., 279. pants un 299. panta ceturtā daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 3. un 161. panta 1. punkts) (sal. ar 17.–19. punktu)

2.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Finansiāls kaitējums – Pienākums iesniegt konkrētas un precīzas norādes, kas ir pamatotas ar detalizētiem dokumentāriem pierādījumiem – Situācija, kas varētu apdraudēt prasītājas sabiedrības pastāvēšanu – Novērtēšana, ņemot vērā sabiedrības grupas stāvokli (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 3. punkts) (sal. ar 26.–30., 32., 34.–36., 38. un 39. punktu)

Priekšmets

Prasība apturēt Komisijas 2015. gada 4. maija Lēmuma C(2015) 3117 final, kas attiecas uz summas EUR 432 637,97 apmērā, pieskaitot procentus, atgūšanu no ADR Center Srl saistībā ar paziņojumiem par parādu Nr. 3241408192 un Nr. 3241409206, kuri attiecīgi attiecas uz EUR 155 507,97 un EUR 277 130, piespiedu izpildi

Rezolutīvā daļa:

1) pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt;

2) 2016. gada 22. janvāra rīkojumu atcelt, ciktāl tas attiecas uz lietu T‑364/15 R;

3) lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.