Preliminär utgåva

Beslut av tribunalens ordförande av den 7 april 2016 – ADR Center mot kommissionen

(mål T‑364/15 R)

”Interimistiskt förfarande – Skiljedomsklausul – Avtal som ingåtts för att genomföra projekt som är subventionerade av unionen inom ramen för programmet 'Civilrätt' – Verkställbart beslut från kommissionen om att återkräva utbetalda belopp – Begäran om uppskov med verkställigheten – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte”

1.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Fumus boni juris – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär – Avvägning mellan samtliga intressen som är i fråga – Utrymme för skönsmässig bedömning för domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder (Artiklarna 256.1 FEUF, 278 FEUF, 279 FEUF och 299 fjärde stycket FEUF; tribunalens rättegångsregler, artiklarna 156.3 och 161.1) (se punkterna 17–19)

2.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Ekonomisk skada – Skyldighet att lämna konkreta och precisa uppgifter, som stöds av detaljerad skriftlig bevisning – Situation som kan äventyra sökandebolagets existens – Bedömning utifrån situationen för den koncern som företaget ingår i (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.3) (se punkterna 26–30, 32, 34–36, 38 och 39)

Saken

Begäran om uppskov med verkställigheten av kommissionens beslut C(2015) 3117 final av den 4 maj 2015 om återkrav på ett belopp om 432 637,97 euro jämte ränta som ska betalas av ADR Center Srl med hänvisning till debetnotorna nr 3241408192 och 3241409206 avseende 155 507,97 euro respektive 277 130 euro.

Avgörande

1) Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.

2) Beslutet av den 22 januari 2016 upphävs i den del det avser mål T‑364/15 R.

3) Frågan om rättegångskostnader anstår.