(Věc T‑366/15 P)

„Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Úředníci – Povyšování – Povyšování za rok 2011 – Nezařazení na seznam úředníků způsobilých k povýšení – Zamítnutí žaloby v prvním stupni řízení – Článek 45 služebního řádu – Ustanovení 4 rámcové dohody o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřené mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS – Rovné zacházení – Povinnost uvést odůvodnění – Důkazní břemeno – Povinnost soudu rozhodujícího ve věci samé provést dokazování – Námitka protiprávnosti – Pravidlo shody mezi stížností a žalobou podanou k unijnímu soudu“

1.      Akty orgánů – Směrnice – Směrnice 1999/70 o rámcové dohodě o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřené mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS – Nepřímé stanovení povinností unijním orgánům v jejich vztazích se zaměstnanci – Vyloučení – Dovolatelnost – Rozsah

(Článek 288 třetí pododstavec SFEU; směrnice Rady 1999/70)

(viz body 33, 34)

2.      Akty orgánů – Směrnice – Směrnice 1999/70 o rámcové dohodě o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřené mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS – Zákaz diskriminace zaměstnanců v pracovním poměru na dobu určitou – Možnost namítat vůči unijním orgánům v rámci jejich vztahů se zaměstnanci

(Článek 288 třetí pododstavec SFEU; směrnice Rady 1999/70, příloha, ustanovení 4)

(viz body 35–38)

3.      Akty orgánů – Směrnice – Provedení členskými státy – Nezbytnost zajistit účinnost směrnic – Povinnosti vnitrostátních soudů – Povinnost konformního výkladu – Rozsah – Výklad vnitrostátního práva contra legem – Vyloučení

(Článek 288 třetí pododstavec SFEU)

(viz body 43–45)

4.      Úředníci – Povyšování – Požadovaná minimální doba setrvání v platové třídě – Výpočet – Zohlednění doby odpracované v postavení dočasného zaměstnance – Vyloučení

(Služební řád, články 34 a 45; pracovní řád ostatních zaměstnanců, články 15 a 16)

(viz body 48, 49)

5.      Úředníci – Povyšování – Požadovaná minimální doba setrvání v platové třídě – Výpočet – Vyloučení doby odpracované v postavení dočasného zaměstnance – Porušení směrnice 1999/70 o rámcové dohodě o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřené mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS – Neexistence

(Služební řád, článek 45; směrnice Rady 1999/70, příloha, ustanovení 4)

(viz body 58, 59, 71)

6.      Žaloby úředníků – Předcházející stížnost v rámci administrativy – Shoda mezi stížností a žalobou – Totožnost předmětu a důvodu – Důvody a argumenty neobsažené ve stížnosti, ale se stížností úzce související – Přípustnost

(Služební řád, články 90 a 91)

(viz body 78, 79)

Předmět

Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (druhého senátu) ze dne 29. dubna 2015, Todorova Androva v. Rada (F‑78/12, EU:F:2015:37), znějící na zrušení tohoto rozsudku

Výrok

1) Kasační opravný prostředek se zamítá.

2) Viara Todorova Androva ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Radou Evropské unie a Evropskou komisí.

3) Evropský parlament ponese vlastní náklady řízení.