Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 28 de septiembre de 2016 — Lacamanda Group/EUIPO — Woolley (HENLEY)

(Asunto T‑362/15)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión HENLEY — Marcas denominativas anteriores del Reino Unido y de la Unión HENLEYS — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Provecho indebidamente obtenido del carácter distintivo o de la notoriedad de la marca anterior»

1.                     Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad — Protección de la marca anterior notoria ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos — Notoriedad de la marca en el Estado miembro o en la Unión — Concepto — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5] (véanse los apartados 19 a 22)

2.                     Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Control de la legalidad de las resoluciones adoptadas por las Salas de Recurso [Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, art. 65, ap. 2] (véase el apartado 25)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 24 de abril de 2015 (asunto R 2255/2012‑4) relativa a un procedimiento de nulidad seguido entre The Lacamanda Group y Nigel Woolley.

Fallo

1) Anular la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 24 de abril de 2015 (asunto R 2255/2012‑4).

2) Condenar a la EUIPO a cargar con sus propias costas y con las de The Lacamanda Group Ltd.

3) El Sr. Nigel Woolley cargará con sus propias costas.