A Törvényszék (negyedik tanács) 2016. szeptember 28‑i ítélete –
Lacamanda Group kontra EUIPO – Woolley (HENLEY)

(T‑362/15. sz. ügy)

„Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – HENLEY európai uniós szóvédjegy – A korábbi HENLEYS egyesült királyságbeli és európai uniós szóvédjegyek – A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése – A korábbi védjegy megkülönböztető képességének vagy jóhírnevének tisztességtelen kihasználása”

1.                     Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – Feltételek – A védjegy jóhírneve a tagállamban vagy az Unióban – Fogalom – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés) (vö. 19–22. pont)

2.                     Európai uniós védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – A fellebbezési tanácsok határozatai jogszerűségének felülvizsgálata (207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk, (2) bekezdés) (vö. 25. pont)

Tárgy

Az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának a The Lacamanda Group és Nigel Woolley közötti törlési eljárással kapcsolatban 2015. április 24‑én hozott határozata (R 2255/2012‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék hatályon kívül helyezi az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) negyedik fellebbezési tanácsának 2012. április 24‑én hozott határozatát (R 2255/2012‑4. sz. ügy).

2) Az EUIPO viseli a saját költségeit és a The Lacamanda Group Ltd költségeit.

3) Nigel Woolley viseli a saját költségeit.