Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2021. gada 15. septembra spriedums –
 ADR Center/Komisija

(lieta T‑364/15)

Finanšu atbalsts – Vispārējā programma “Pamattiesības un tiesiskums” 2007. – 2013. gadam – Īpašā programma “Civiltiesības” – Atcelšanas prasība – Lēmums, kas ir izpildes rīkojums – Nolīgumi par subsīdijām – Pārskaitīto finanšu iemaksu daļēja atgūšana – Atzīšanas prasība – Šķīrējklauzula – Nepārvarama vara – Pieļaujamās izmaksas – Samērīgums – Pienākums norādīt pamatojumu

1.      Atcelšanas prasība – Savienības tiesas kompetence – Piemērojamība – Pārbaude tiesā attiecībā uz Komisijas lēmumu, kas ir izpildes rīkojums parāda atgūšanai – Kompetence izvērtēt gan pamatus, ar ko tiek apstrīdēts šāda lēmuma tiesiskums, gan tos, kuri attiecas uz šāda lēmuma pieņemšanu izraisījušo līgumsaistību pārkāpumu – Tiesību uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā ievērošana

(LESD 263. un 272. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 966/2012 79. panta 2. punkts)

(skat. 61. un 106. punktu)

2.      Eiropas Savienības budžets – Savienības finanšu atbalsts – Saņēmēja pienākums ievērot atbalsta piešķiršanas nosacījumus – Tikai faktisko izdevumu finansēšana – Deklarēto izdevumu pamatošana – Neesamība – Neatlīdzināmi izdevumi

(LESD 317. pants)

(skat. 71.– 73., 75. punktu)

3.      Eiropas Savienības budžets – Savienības finanšu atbalsts – Saņēmēja pienākums ievērot atbalsta piešķiršanas nosacījumus – Tikai faktisko izdevumu finansēšana – Deklarēto izdevumu pamatošana – Pierādīšanas pienākuma sadale

(LESD 317. pants)

(skat. 74. un 82. punktu)

4.      Atcelšanas prasība – Pamati – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Jēdziens

(LESD 263. pants)

(skat. 119. punktu)

5.      Eiropas Savienības tiesības – Principi – Samērīgums – Novērtēšanas kritēriji

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regula Nr. 966/2012)

(skat. 119. punktu)

6.      Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Piemērojamība

(LESD 296. pants)

(skat. 123. un 124. punktu)

Priekšmets

Pirmkārt, prasība, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar ko tiek lūgts atcelt Komisijas 2015. gada 4. maija Lēmumu C(2015) 3117 final par finansiālās palīdzības daļēju atgūšanu, kas izmaksāta prasītājai saskaņā ar divu dotāciju nolīgumu, kas noslēgti saskaņā ar īpašo programmu “Civiltiesības”, īstenošanu, un, otrkārt, prasība atzīt par attaisnotām tās izmaksas, kuras Komisija šajā lēmumā ir atzinusi par neattaisnotām.

Rezolutīvā daļa

1) Prasību noraidīt.

2) ADR Center Srl atlīdzina tiesāšanās izdevumus, kas ir saistīti ar pamattiesvedību un pagaidu noregulējuma tiesvedību.