Az Oberlandesgericht Wien (Ausztria) által 2023. január 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – FL und KM Baugesellschaft m.b.H. & Co. KG, S AG

(C-2/23. sz., FL und KM Baugesellschaft és S ügy)

Az eljárás nyelve: német

A kérdést előterjesztő bíróság

Oberlandesgericht Wien

Az alapeljárás felei

Fellebbezők: FL und KM Baugesellschaft m.b.H. & Co. KG, S AG

A másik fél az eljárásban: Zentrale Staatsanwaltschaft zur Verfolgung von Wirtschaftsstrafsachen und Korruption (gazdasági bűnözés és korrupció elleni központi ügyészség)

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

Első kérdés:

Úgy kell-e értelmezni az uniós jog versenyjogi rendelkezéseit – különösen a 2014. november 26-i 2014/104/EU irányelvet¹ és annak 6. cikkének (6) és (7) bekezdését és 7. cikkének (1) bekezdését, valamint a 2018. december 11-i (EU) 2019/1 irányelvet² és annak 31. cikkének (3) bekezdését –, hogy az engedékenységi nyilatkozatok és egyezségi beadványok, valamint az azokból származó információk e rendelkezésekben meghatározott védelme abszolút hatályú, és a bűnüldöző hatóságokkal (ügyészségekkel és büntetőbíróságokkal) szemben is alkalmazandó, így az engedékenységi nyilatkozatokat és egyezségi beadványokat nem lehet a büntetőeljárásban az iratokhoz csatolni és további nyomozás alapjául felhasználni?

Második kérdés:

Úgy kell-e értelmezni az uniós jog versenyjogi rendelkezéseit – különösen a 2014. november 26-i 2014/104/EU irányelvet és annak 6. cikkének (6) és (7) bekezdését és 7. cikkének (1) bekezdését, valamint a 2018. december 11-i (EU) 2019/1 irányelvet és annak 31. cikkének (3) bekezdését –, hogy az engedékenységi nyilatkozatoknak és egyezségi beadványoknak (az első kérdés értelmében vett) abszolút hatályú védelme kiterjed azokra a dokumentumokra és az azokból származó információkra is, amelyeket az engedékenységet kérelmező vagy egyezségi beadvány benyújtója az engedékenységi nyilatkozat vagy egyezségi beadvány tartalmának kifejtése, pontosítása és bizonyítása érdekében terjesztett elő?

Harmadik kérdés:

Úgy kell-e értelmezni az uniós jog versenyjogi rendelkezéseit – különösen a 2014. november 26-i 2014/104/EU irányelvet és annak 6. cikkének (6) és (7) bekezdését és 7. cikkének (1) bekezdését, valamint a 2018. december 11-i (EU) 2019/1 irányelvet és annak 31. cikkének (3) bekezdését –, hogy az engedékenységi nyilatkozatok és egyezségi beadványok (és a második kérdés értelmében vett dokumentumok), valamint az azokból származó információk e rendelkezésekben meghatározott védelme abszolút hatályú, amely védelem fennáll egyrészt az olyan terheltekkel szemben is, akik nem az adott engedékenységi nyilatkozat vagy egyezségi beadvány szerzői, másrészt a büntetőeljárásban részt vevő más felekkel (különösen a polgári jogi igények érvényesítése céljából eljáró sértettekkel) szemben oly módon, hogy a terhelteknek és a sértetteknek nem biztosítható az iratbetekintési joguk az engedékenységi nyilatkozatok, az egyezségi beadványok és az azokkal kapcsolatban benyújtott dokumentumok, illetve az azokból származó információk tekintetében?

____________

¹ A tagállamok és az Európai Unió versenyjogi rendelkezéseinek megsértésén alapuló, nemzeti jog szerinti kártérítési keresetekre irányadó egyes szabályokról szóló, 2014. november 26-i 2014/104/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL 2014. L 349., 1. o.).

¹ A tagállami versenyhatóságok helyzetének a hatékonyabb jogérvényesítés céljából történő megerősítéséről és a belső piac megfelelő működésének biztosításáról szóló, 2018. december 11-i (EU) 2019/1 európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL 2019. L 11., 3. o.; helyesbítés: HL 2019. L 175., 83. o.).