Žaloba podaná dne 23. prosince 2013 – Copernicus-Trademarks v. OHIM – Bolloré (BLUECO)
(Věc T-684/13)
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Copernicus-Trademarks Ltd (Borehamwood, Spojené království) (zástupci: L. Pechan a S. Körber, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Bolloré SA (Érgue Gaberic, Francie)
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
zrušil rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 8. října 2013 ve věci R 2029/2012-1 a změnil jej v tom smyslu, že odvolání je opodstatněné a námitky je třeba v důsledku toho zamítnout v plném rozsahu,
uložil žalovanému úřadu a společnosti Bolloré SA, v případě, že vstoupí do tohoto řízení, náhradu nákladů řízení včetně nákladů odvolacího řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: žalobkyně
Dotčená ochranná známka Společenství: slovní ochranná známka „BLUECO“ pro výrobky zařazené do třídy 12 – přihláška ochranné známky Společenství č. 9 724 675
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Bolloré SA
Namítaná ochranná známka nebo označení: slovní ochranná známka „BLUECAR“ pro výrobky zařazené do třídy 12 – ochranná známka Společenství č. 4 597 621
Rozhodnutí námitkového oddělení: vyhovění námitkám
Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání
Dovolávané žalobní důvody: porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009.