Sag anlagt den 23. december 2013 – Copernicus-Trademarks mod KHIM – Bolloré (BLUECO)

(Sag T-684/13)

Stævningen er affattet på tysk

Parter

Sagsøger: Copernicus-Trademarks Ltd (Borehamwood, Det Forenede Kongerige) (ved advokaterne L. Pechan og S. Körber)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Bolloré SA (Érgue Gaberic, Frankrig)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 8. oktober 2013 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2029/2012-1) annulleres og ændres således, at klagen er begrundet og at indsigelsen følgelig skal forkastes i sin helhed.

Harmoniseringskontoret og Bolloré SA – for så vidt som dette selskab ønsker at deltage i proceduren – tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder de omkostninger, der var forbundet med sagen for appelkammeret.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Copernicus-Trademarks Ltd

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »BLUECO« for varer i klasse 12 – EF-varemærkeansøgning nr. 9 724 675

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Bolloré SA

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Ordmærket »BLUECAR« for varer i klasse 12 – EF-varemærke nr. 4 597 621

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b, i forordning nr. 207/2009.