20. detsembril 2013 esitatud hagi – Brammer versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Office Ernest T.Freylinger (EUROMARKER)

(kohtuasi T-683/13)

Hagiavalduse keel: saksa

Pooled

Hageja: Brammer GmbH (Viin, Austria) (esindaja: advokaat R. Kornfeld)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Office Ernest T. Freylinger SA (Strassen, Luksemburg)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

osas milles Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimene apellatsioonikoda jättis jõusse vastulausete osakonna 4. juuli 2012. aasta otsuse, millega rahuldati vastulause klassidesse 38 ja 42 kuuluvate teenuste osas,

tuvastada, et Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) tegi vea;

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 8. oktoobri 2013. aasta (asi R 1653/2012-1) otsus;

mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „EUROMARKER“ teenustele klassides 38, 42 ja 45 – ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus nr 9 852 849.

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Office Ernest T. Freylinger SA.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärk „EURIMARK“ teenustele klassides 35, 41, 42 ja 45 – ühenduse kaubamärk nr 5 850 111.

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause.

Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.