Tiesas (sestā palāta) 2024. gada 25. aprīļa spriedums (Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Finanzamt X/Y KG
(Lieta C-207/23 1 , Finanzamt X (Preces lietošana un nodošana bez maksas))
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Ar nodokli apliekami darījumi – 16. pants – Uzņēmuma preces lietošana un tās bezmaksas nodošana citam nodokļa maksātājam – Koksnes žāvēšana un sparģeļu lauku sildīšana ar siltumu no koģenerācijas stacijas, kura pieslēgta biogāzes ražošanas iekārtai – 74. pants – Nodokļa bāze – Pašizmaksas cena – Aprobežošana tikai ar tām izmaksām, par kurām iekasēts PVN priekšnodoklis)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Bundesfinanzhof
Pamatlietas puses
Prasītājs: Finanzamt X
Atbildētāja: Y KG
Rezolutīvā daļa
Padomes Direktīvas 2006/112/EK (2006. gada 28. novembris) par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (PVN direktīva) 16. panta pirmā daļa
jāinterpretē tādējādi, ka
ir konstatējama preces piegādei par atlīdzību pielīdzināma nodokļa maksātāja veikta tā saimnieciskās darbības aktīvos ietilpstošas preces lietošana bezmaksas nodošanas veidā šīs tiesību normas izpratnē, ja šis nodokļa maksātājs sevis saražoto siltumu nodod citiem nodokļa maksātājiem to saimnieciskās darbības vajadzībām, un šajā ziņā nav nozīmes tam, ka šie citi nodokļa maksātāji šo siltumu izmanto nolūkiem, kas tiem dod tiesības uz PVN atskaitīšanu.
Direktīvas 2006/112 74. pants
jāinterpretē tādējādi, ka
pašizmaksa šīs tiesību normas izpratnē ietver ne tikai tiešās ražošanas vai izgatavošanas izmaksas, bet arī netieši attiecināmās izmaksas, piemēram, finansēšanas izdevumus, neatkarīgi no tā, vai šīs izmaksas apliktas ar pievienotās vērtības nodokļa priekšnodokli.
____________
1 OV C 252, 17.7.2023.