Προσφυγή της 17ης Ιουλίου 2015 — KPN κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-394/15)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: KPN BV (Den Haag, Κάτω Χώρες) (εκπρόσωποι: J. de Pree και C. van der Hoeven, δικηγόροι)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
Αιτήματα
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής C(2014) 7241 τελικό της 10ης Οκτωβρίου 2014, με την οποία μια πράξη συγκεντρώσεως κρίθηκε συμβατή με την εσωτερική αγορά και με τη Συμφωνία ΕΟΧ (Υπόθεση M.7000 – Liberty Global/Ziggo), και
να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη των αιτημάτων της, η προσφεύγουσα προβάλλει τρεις λόγους.
Πρώτον, παράβαση των άρθρων 2 και 8 του κανονισμού (ΕΚ) 139/2004 1 , καθόσον η Επιτροπή υπέπεσε σε πρόδηλο σφάλμα κατή την εκτίμηση των κάθετων αποτελεσμάτων της συγκεντρώσεως στην αγορά των Premium Pay τηλεοπτικών καναλιών αθλητικών μεταδόσεων.
Δεύτερον, παράβαση του άρθρου 296 ΣΛΕΕ, καθόσον η Επιτροπή δεν αιτιολόγησε την επιλογή της να μην εκτιμήσει τα ενδεχόμενα αντίθετα προς τον ανταγωνισμό κάθετα αποτελέσματα στην αγορά των Premium Pay τηλεοπτικών καναλιών αθλητικών μεταδόσεων. Τρίτον, παράβαση των άρθρων 2 και 8 του κανονισμού (ΕΚ) 139/2004, καθόσον η Επιτροπή υπέπεσε, με την απόφασή της, σε πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως, όσον αφορά τον ρόλο και την επιρροή ενός συγκεκριμένου προσώπου, του J. Malone, σε άλλες επιχειρήσεις οι οποίες ασκούν δραστηριότητες στον ίδιο τομέα.
____________1 Κανονισμός (ΕΚ) 139/2004 του Συμβουλίου, της 20ής Ιανουαρίου 2004, για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων μεταξύ επιχειρήσεων («Κοινοτικός κανονισμός συγκεντρώσεων») (ΕΕ 2004, L 24, σ. 1).