Acțiune introdusă la 17 iulie 2015 – KPN/Comisia

(Cauza T-394/15)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: KPN BV (Haga, Țările de Jos) (reprezentanți: J. de Pree și C. van der Hoeven, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea Deciziei Comisiei C(2014) 7241 final din 10 octombrie 2014 de declarare a compatibilității unei concentrări cu piața internă și cu Acordul privind SEE (cazul M.7000 – Liberty Global/Ziggo) și

obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă trei motive.

Primul motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 2 și a articolului 8 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004¹ , întrucât Comisia a săvârșit o eroare vădită în aprecierea efectelor verticale ale concentrării pe piață pentru canalele de televiziune cu plată „premium”, specializate în sport.

Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 296 TFUE, întrucât Comisia a omis să menționeze motivele pentru care nu a analizat posibilele efecte anticoncurențiale verticale pe piața canalelor de televiziune cu plată „premium”, specializate în sport.Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 2 și a articolului 8 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004, întrucât Comisia a săvârșit o eroare vădită de apreciere în decizie cu privire la rolul și influența domnului Malone în alte întreprinderi active pe aceleași piețe.

____________

¹ Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului din 20 ianuarie 2004 privind controlul concentrărilor economice între întreprinderi [Regulamentul (CE) privind concentrările economice] (JO 2004 L 24, p. 1, Ediție specială, 08/vol. 1, p. 201).