Žaloba podaná dne 17. července 2015 – European Dynamics Luxembourg a další v. Evropská agentura pro železnice

(Věc T-392/15)

Jednací jazyk: řečtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: European Dynamics Luxembourg SA (Lucemburk, Lucembursko), Evropaiki Dinamiki — Proigmena Sistimata Tilepikinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Řecko), European Dynamics Belgium SA (Brusel, Βelgie) (zástupci: I. Ambazis a M. Sfyri, advokáti)

Žalovaná: Evropská agentura pro železnice (ERA)

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:

zrušil rozhodnutí Evropské agentury pro železnice (ERA), které bylo žalobkyním oznámeno dopisem vedoucího oddělení pro zdroje a podporu dne 8. května 2015 a kterým ERA zařadila nabídku podanou žalobkyněmi na druhé místo pro položku č. 1 „Interní vývoj, podpora a asistence týkající se informačního sytému na bázi času a prostředků“ v otevřeném zadávacím řízení č. 2015/S019-029728, nazvaném ERA/2015/01/OP „ESP-EISD 5“ -Poskytování externí služby pro vývoj informačního systému Evropské agentury pro železnice – ERA;zrušil rozhodnutí Evropské agentury pro železnice, které bylo žalobkyním oznámeno dopisem vedoucího oddělení pro zdroje a podporu ze dne 1. července 2015 a kterým ERA zařadila nabídku podanou žalobkyněmi na druhé místo pro položku č. 2 „Externí vývoj, podpora a asistence týkající se informačního systému“ v otevřeném zadávacím řízení č. 2015/S019-029728, nazvaném Poskytování externí služby pro vývoj informačního systému Evropské agentury pro železnice – ERA“; uložil Evropské agentuře pro železnice náhradu všech nákladů ř

ízení. Žalobní důvody a hlavní argumentyŽalobkyně mají za to, že napadená rozhodnutí musí být v souladu s článkem 263 SFEU zrušena, a to z důvodu, že ERA porušila povinnost uvést odůvodnění, jelikož dostatečně neodůvodnila posouzení technické nabídky žalobkyň ve vztahu k mimořádně nízkým nabídkám.

____________