Prasība, kas celta 2015. gada 17. jūlijā – European Dynamics Luxembourg u.c./Eiropas Dzelzceļa aģentūra

(lieta T-392/15)

Tiesvedības valoda – grieķu

Lietas dalībnieki

Prasītājas: European Dynamics Luxembourg SA (Luksemburga, Luksemburga), Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atēnas, Grieķija) un European Dynamics Belgium SA (Brisele, Beļģija) (pārstāvji – I. Ambazis and M. Sfyri, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Dzelzceļa aģentūra (ERA)

Prasītāju prasījumi:

atcelt Eiropas Dzelzceļa aģentūras lēmumu, kas prasītājām paziņots ar Resursu un atbalsta nodaļas direktora 2015. gada 8. maija vēstuli un ar ko ERA otrajā vietā ir ierindojusi piedāvājumu, kuru prasītājas bija iesniegušas attiecībā uz vienu no trim dažādām daļām un konkrēti attiecībā uz daļu Nr. 1 “Palīdzība, atbalsts un iekšējās resursu un laika uzskaites informatīvās sistēmas attīstība” atklātas uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūras Nr. 2015/S 019-029728 ar nosaukumu “ERA/2015/01/OP ESPEISD 5” – “Ārējo pakalpojumu sniegšana Eiropas Dzelzceļa aģentūras informatīvās sistēmas attīstībai” ietvaros.

atcelt Eiropas Dzelzceļa aģentūras lēmumu, kas prasītājām paziņots ar Resursu un atbalsta nodaļas direktora 2015. gada 1. jūlija vēstuli un ar ko ERA otrajā vietā ir ierindojusi piedāvājumu, kuru prasītājas bija iesniegušas attiecībā uz vienu no trim dažādām daļām un konkrēti attiecībā uz daļu Nr. 2 “Palīdzība, atbalsts un ārējās informatīvās sistēmas attīstība” atklātas uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūras Nr. 2015/S 019-029728 ar nosaukumu “Ārējo pakalpojumu sniegšana Eiropas Dzelzceļa aģentūras informatīvās sistēmas attīstībai” ietvaros unpiespriest Eiropas Dzelzceļa aģentūrai atlīdzināt prasītāju tiesāšanās izdevumus.Pamati un galvenie argumentiPrasītājas uzskata, ka apstrīdētie lēmumi ir jāatceļ atbilstoši LESD 263. pantam, ciktāl ERA nav izpildījusi pienākumu norādīt pamatojumu, jo tā nav norādījusi pietiekamu pamatojumu prasītāju tehniskā piedāvājuma novērtējumam saistībā ar nesamērīgi lētu piedāvājumu esamību.

____________