Üldkohtu (kuues koda) 14. septembri 2017. aastaotsus – Università del Salento vs.komisjon

(kohtuasi T‑393/15)

Vahekohtuklausel – Üldprogramm „Põhiõigused ja õigusasjad“ – Eriprogramm „Õigusemõistmine kriminaalasjades“ – Toetuslepingu täitmisel komisjoni poolt makstud summade tagasinõudmine – Nõuete tasaarvestamine – Hagiavalduse osaline ümberkvalifitseerimine – Nõue tuvastada lepingulise nõude puudumine

1.      Kohtumenetlus – Pöördumine Üldkohtusse vahekohtuklausli alusel –Komisjoni poolt määruse nr 1605/2002 alusel vastu võetud otsus võlgade ja nõuete kohtuvälise tasaarvestamise kohta – Hagi, millega taotletakse selle otsuse tühistamist ja nende nõuete puudumise tuvastamist – Tühistamishagi osaline ümberkvalifitseerimine lepingulist vaidlust käsitlevaks hagiks – Tingimused

(ELTL artiklid 263 ja 272; Üldkohtu kodukord, artikli 76 punkt d; nõukogu määrus nr 1605/2002)

(vt punktid 26–29 ja 31–34)

2.      Kohtumenetlus – Toimingud, mille peale saab esitada hagi – Valik, mille peab tegema hageja, mitte liidu kohus

(vt punkt 30)

3.      Tühistamishagi – Liidu kohtu pädevus – Nõue teha deklaratiivne kohtuotsus – Vastuvõetamatus

3.      Tühistamishagi – Liidu kohtu pädevus – Nõue teha deklaratiivne kohtuotsus – Vastuvõetamatus

(ELTL artikkel 263)

(vt punkt 68)

4.      Kohtumenetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Vaidluse eseme määratlemine – Ülevaade fakti- ja õigusväidetest – Hageja nõuete üheselt mõistetav sõnastus

(Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 21; Üldkohtu kodukord, artikli 76 punktid d ja e)

(vt punktid 74–77)

5.      Komisjon – Pädevused – Liidu eelarve täitmine – Võlgade sissenõudmine tasaarvestuse kaudu – Tingimused – Tasaarvestatavad nõuded, mis seonduvad sama projektiga – Puudumine – Eelnev kohustus vaatamata kavandatavale tasaarvestusele kontrollida, kas abi on kasutatud ette nähtud eesmärgil ja kas nimetatud abi andmise põhjenduseks olnud tegevus on toimunud – Puudumine

(vt punktid 107 ja 108)

6.      Institutsioonide aktid – Põhjendamine – Kohustus – Ulatus – Otsus, mis on vastu võetud selle adressaadile teada olevas kontekstis

6.      Institutsioonide aktid – Põhjendamine – Kohustus – Ulatus – Otsus, mis on vastu võetud selle adressaadile teada olevas kontekstis

(ELTL artikkel 296)

(vt punkt 112)

Ese

Hagi, milles ühelt poolt esitatakse esiteks ELTL artikli 263 alusel nõue tühistada komisjoni 4. mai 2015. aasta otsus D/CA – B.2 – 005817, milles tasaarveldati hageja võlanõue, mis seondus esimese projekti – Entice (Explaining the Nature of Technological Innovation in Chinese Enterprises) – täitmisega, hageja võlaga, mis seondus teise projekti – „Judicial Training and Research on EU crimes against environment and maritime pollution“ – täitmisega; teiseks nõue tühistada kõik eelnevad ja järgnevad või igal juhul selle otsusega seonduvad aktid; kolmandaks palutakse mõista komisjonilt hageja kasuks välja projekti Entice täitmisel saamata jäänud summad; ning teiselt poolt palutakse ELTL artikli 272 alusel tuvastada, et võlanõuet, millele komisjon teise projekti täitmisega seoses viitab, ei ole olemas.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Università del Salentolt.

2. Mõista kohtukulud välja Università del Salentolt.