A Törvényszék 2024. február 21-i ítélete – Grodno Azot és Khimvolokno Plant kontra Tanács
(T-117/22. sz. ügy)1
(„Közös kül- és biztonságpolitika – A belarusz helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – Olyan személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó – A felperes nevének a jegyzékekbe történő felvétele és a jegyzékekben való további szerepeltetése – A »rezsimnek nyújtott támogatás« fogalma – Állami tulajdonú vállalkozás – Mérlegelési hiba”)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperesek: Grodno Azot AAT (Grodno, Fehéroroszország), Khimvolokno Plant (Grodno) (képviselők: N. Tuominen és L. Engelen ügyvédek)
Alperes: Az Európai Unió Tanácsa (képviselő: A. Boggio-Tomasaz és A. Antoniadis meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
Az EUMSZ 263. cikken alapuló keresetükkel a felperesek először is a fehéroroszországi helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló 2012/642/KKBP határozat végrehajtásáról szóló, 2021. december 2-i (KKBP) 2021/2125 tanácsi végrehajtási határozat (HL 2021. L 430 I., 16. o.), valamint a Fehéroroszországra vonatkozó korlátozó intézkedésekről szóló 765/2006/EK rendelet 8a. cikke (1) bekezdésének végrehajtásáról szóló, 2021. december 2-i (EU) 2021/2124 tanácsi végrehajtási rendelet (HL 2021. L 430 I., 1. o.) az őket érintő részükben való megsemmisítését, másodszor pedig a belarusz helyzetre és Belarusznak az Ukrajna elleni orosz agresszióban való részvételére tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló 2012/642/KKBP határozat módosításáról szóló, 2023. február 24–i (KKBP) 2023/421 tanácsi határozat (HL 2023. L 61., 41. o.) valamint a belarusz helyzetre és Belarusznak az Ukrajna elleni orosz agresszióban való részvételére tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló 765/2006/EK rendelet 8a. cikkének végrehajtásáról szóló, 2023. február 24–i (EU) 2023/419 tanácsi végrehajtási rendeletet (HL 2023. L 61., 20. o.) az őket érintő részükben való megsemmisítését kérik.
Az ítélet rendelkező része
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
A Törvényszék a Grodno Azot AAT-ot és a Khimvolokno Plantot kötelezi a költségek viselésére, ideértve az ideiglenes intézkedés iránti eljárás költségeit is.
____________
1 HL C 222., 2022.6.7.