Skarga wniesiona w dniu 15 listopada 2011 - Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz przeciwko OHMI - Henkel (SUPER GLUE)
(Sprawa T-591/11)
Język skargi: Polski
Strony
Strona skarżąca : Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. (Jaworzno, Rzeczpospolita Polska) (przedstawiciel: M. Konieczyński, adwokat)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Henkel Corp. (Gulph Mills, Stany Zjednoczone)
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 12 września 2011 r. w sprawie R 1147/2010-4;
obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: strona skarżąca
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: graficzny znak towarowy przestawiający tubkę w biało-czarno-szaro-żółtej kolorystyce, zawierający element słowny "SUPER GLUE", dla towarów należących do klasy 1 oraz 16 - zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr 7 262 405
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: druga strona postępowania przed Izbą Odwoławczą
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: zarejestrowany w Beneluksie słowny znak towarowy nr 377 517 "SUPERGLUE", dla towarów należących do klasy 1 oraz 16
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: częściowe uwzględnienie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania
Podniesione zarzuty: naruszenie artykułu 8 ust. 1 b) rozporządzenia nr 207/2009 w zakresie obejmującym ustalenie podobieństwa znaków towarowych oraz możliwości wprowadzenia w błąd odbiorców
____________1 - Rozporządzenie Rady (WE) nr 207/2009 z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego, Dz. U. L 78 z 24.3.2009, s. 1