Beroep ingesteld op 13 mei 2014 – Compagnie des fromages & Richesmonts / BHIM – Grupo Lactalis Iberia (afbeelding van een rood-wit dambord)
(Zaak T-327/14)
Taal van het verzoekschrift: Frans
Partijen
Verzoekende partij: Compagnie des fromages & Richesmonts (Puteaux, Frankrijk) (vertegenwoordigers: T. Mollet-Vieville en T. Cuche, advocaten)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Grupo Lactalis Iberia, SA (Madrid, Spanje)
Conclusies
De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
vast te stellen dat het gemeenschapsmerk nr. 6 059 687 geldig is om kazen aan te duiden;
de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 3 maart 2014 bijgevolg in haar geheel te vernietigen voor zover het gemeenschapsmerk nr. 6 059 687 daarbij nietig werd verklaard;
subsidiair de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 3 maart 2014 in haar geheel te vernietigen voor zover het gemeenschapsmerk nr. 6 059 687 daarbij nietig werd verklaard voor de aanduiding van kazen;
het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring wordt gevorderd: beeldmerk dat een rood-wit dambord weergeeft, voor waren en diensten van klasse 29 – gemeenschapsmerk nr. 6 059 687
Houder van het gemeenschapsmerk: verzoekster
Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: Grupo Lactalis Iberia, SA
Motivering van de vordering tot nietigverklaring: absolute weigeringsgronden van artikel 52, lid 1, sub a, van verordening nr. 207/2009, gelezen in samenhang met artikel 7, lid 1, sub b, c en d, van verordening nr. 207/2009
Beslissing van de nietigheidsafdeling: afwijzing van de vordering tot nietigverklaring
Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de beslissing van de nietigheidsafdeling en nietigverklaring van het betrokken merk
Aangevoerde middelen: de kamer van beroep heeft rechtens en feitelijk blijk gegeven van een onjuiste opvatting (schending van artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening nr. 207/2009; schending van artikel 52, lid 1, sub a, van verordening nr. 207/2009)