Rozsudek Soudu (druhého senátu) ze dne 2. prosince 2008 – Ebro Puleva v. OHIM – Berenguel (BRILLO’S)

(Věc T-275/07)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství BRILLO’S – Starší národní obrazové ochranné známky obsahující slovní prvek ‚brillante‘ – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“

Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 24, 28)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 21. května 2007 (R 493/2006‑2), týkajícímu se námitkového řízení mezi Ebro Puleva, SA a Luis Berenguel, SL

Údaje týkající se věci

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:	Luis Berenguel, SL
Dotčená ochranná známka Společenství:	Slovní ochranná známka „BRILLO’S“ pro výrobky tříd 29, 30 a 31 – přihláška č. 2 984 995
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:	Ebro Puleva, SA
Namítaná ochranná známka nebo označení:	Španělská obrazová ochranná známka „brillante“ pro výrobky třídy 30 (ochranná známka č. 922 772) a pro výrobky třídy 29 (ochranná známka č. 2 413 459)
Rozhodnutí námitkového oddělení:	Zamítnutí námitek
Rozhodnutí odvolacího senátu:	Zamítnutí odvolání

Výrok

1.     Žaloba se zamítá.

2.     Ebro Puleva, SA se ukládá náhrada nákladů řízení.