Esimese Astme Kohtu (teine koda) 2. detsembri 2008. aasta otsus – Ebro Puleva vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Berenguel (BRILLO’S)
(kohtuasi T-275/07)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BRILLO’S taotlus – Sõnalist osa „brillante” sisaldavad varasemad siseriiklikud kujutismärgid – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 24, 28)
Ese
| Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 21. mai 2007. aasta otsuse peale (asi R 493/2006‑2), mis puudutab vastulausemenetlust Ebro Puleva, SA ja Luis Berenguel, SL vahel. |
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja: | Luis Berenguel, SL |
Asjaomane ühenduse kaubamärk: | sõnamärk BRILLO’S kaupade jaoks, mis kuuluvad klassidesse 29, 30 ja 31 – taotlus nr 2984995 |
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik: | Ebro Puleva, SA |
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis: | Hispaania kujutismärk „brillante” (kaubamärk nr 922772) kaupade jaoks, mis kuuluvad klassi 30 ja Hispaania kujutismärk „brillante” (kaubamärk nr 2413459) kaupade jaoks, mis kuuluvad klassi 29 |
Vastulausete osakonna otsus: | lükata vastulause tagasi |
Apellatsioonikoja otsus: | jätta kaebus rahuldamata |
Resolutsioon
1. | | Jätta hagi rahuldamata. |
2. | | Mõista kohtukulud välja Ebro Puleva, SA‑lt. |