Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.12.2008 – Ebro Puleva vastaan SMHV – Berenguel (BRILLO’S)

(asia T-275/07)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BRILLO’S rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit, joissa on sanaosa ”brillante” – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Aikaisemman saman tai samanlaisen tavaramerkin samoille tai samankaltaisille tavaroille rekisteröimän tavaramerkin haltijan väite – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 24 ja 28 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 21.5.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 493/2006-2), joka liittyy Ebro Puleva, SA:n ja Luis Berenguel, SL:n väliseen väitemenettelyyn

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija:	Luis Berenguel, SL
Haettu yhteisön tavaramerkki:	Sanamerkki BRILLO’S luokkiin 29, 30 ja 31 kuuluvia tavaroita varten (hakemus nro 2 984 995)
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:	Ebro Puleva, SA
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:	Espanjalaiset kuviomerkit ”brillante” luokkiin 30 (tavaramerkki nro 922772) ja 29 (tavaramerkki nro 2413459) kuuluvia tavaroita varten
Väiteosaston ratkaisu:	Väitteen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu:	Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Ebro Puleva, SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.