2008 m. gruodžio 2 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) sprendimas Ebro Puleva prieš VRDT – Berenguel (BRILLO’S)

(Byla T‑275/07)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo BRILLO’S paraiška – Ankstesni vaizdiniai nacionaliniai prekių ženklai, apimantys žodinį elementą „spindintis“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Žymenų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 24 ir 28 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2007 m. gegužės 21 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 493/2006‑2), susijusio su protesto procedūra tarp Ebro Puleva, SA ir Luis Berenguel , SL .

Bylos duomenys

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:	Luis Berenguel, SL
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:	žodinis prekių ženklas BRILLO’S 29, 30 ir 31 klasių prekėms – paraiška Nr. 2984995
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:	Ebro Puleva, SA
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:	vaizdinis Ispanijos prekių ženklas „briliante“ (prekių ženklas Nr. 922772) 30 klasės prekėms ir vaizdinis Ispanijos prekių ženklas „briliante“ (prekių ženklas Nr. 2413459) 29 klasės prekėms
Protestų skyriaus sprendimas:	atmesti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas:	atmesti apeliaciją

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Ebro Puleva, SA bylinėjimosi išlaidas.