Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2008. gada 2. decembra spriedums – Ebro Puleva/ITSB – Berenguel (“BRILLO’S”)
(lieta T‑275/07)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “BRILLO’S” reģistrācijas pieteikums – Valsts agrākas grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “brillante” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Apzīmējumu līdzība – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja ar agrāku preču zīmi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 24. un 28. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2007. gada 21. maija lēmumu lietā R 493/2006‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp | Ebro Puleva, SA | un | Luis Berenguel, SL |
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: | Luis Berenguel, SL |
Attiecīgā Kopienas preču zīme: | vārdiska preču zīme “BRILLO’S” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 29., 30. un 31. klasē, – reģistrācijas pieteikums Nr. 2984995 |
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: | Ebro Puleva, SA |
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: | Spānijas grafiskas preču zīmes “brillante” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 30. klasē (preču zīme Nr. 922772) un 29. klasē (preču zīme Nr. 2413459) |
Iebildumu nodaļas lēmums: | iebildumus noraidīt |
Apelāciju padomes lēmums: | apelācijas sūdzību noraidīt |
Rezolutīvā daļa:
2) | | Ebro Puleva, SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |