Жалба, подадена на 1 декември 2023 г. — Huhtamaki Holding/Комисия
(Дело T-1145/23)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Huhtamaki Holding Sàrl (Зенингербегр, Люксембург) (представители: M. Struys, F. Pili и H. de Cazotte, адвокати)
Ответник: Европейска комисия
Искания
Жалбоподателят моли Общия съд:
да отмени мълчаливия отказ на Европейската комисия, произтичащ от липсата на отговор от нейна страна съгласно член 8, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 1049/2001 на Eвропейския парламент и на Съвета1 , по потвърдителното заявление на жалбоподателя от 31 август 2023 г. за достъп до документи в съответствие с Регламент № 1049/2001 (наричано по-нататък „обжалваното решение“),
да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
Основания и основни доводи
Жалбоподателят изтъква две основания в подкрепа на жалбата.
Първо основание: Комисията нарушила изискванията за мотивиране по член 296 ДФЕС и правото на жалбоподателя на добра администрация, предвидено в член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз.
Второ основание: в случай че Комисията поддържа, че мотивите за обжалваното решение са изложени в отговора ѝ от 11 август 2023 г. съгласно член 7, параграф 1 от Регламент № 1049/2001:
обжалваното решение все пак щяло да нарушава изискванията за мотивиране (първа част от второто основание), и
обжалваното решение щяло да се основава на неправилно тълкуване на Регламент № 1049/2001, тоест мотивите на Комисията щели да бъдат неправилни по същество (втора част от второто основание).
____________
1 Регламент (ЕО) № 1049/2001 на Eвропейския парламент и на Съвета от 30 май 2001 година относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията (ОВ L 145, 2001 г., стр. 43; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 3, стр. 76).