Sag anlagt den 3. maj 2024 – Gutseriev mod Rådet
(Sag T-233/24)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Mikail Safarbekovich Gutseriev (Moskva, Rusland) (ved Senior Counsel B. Kennelly, Barrister at Law J. Pobjoy og advokat D. Anderson)
Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union
Sagsøgerens påstande
I henhold til artikel 263 TEUF annulleres (i) Rådets afgørelse (FUSP) 2024/769 af 26. februar 2024 om ændring af afgørelse 2012/642/FUSP om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Belarus og Belarus’ involvering i den russiske aggression mod Ukraine 1 og (ii) Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2024/768 of 26. februar 2024 om gennemførelse af artikel 8a i forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Belarus og Belarus’ involvering i den russiske aggression mod Ukraine 2 , for så vidt som de vedrører sagsøgeren (herefter samlet de »anfægtede retsakter fra 2024«).
I henhold til artikel 277 TEUF fastslås det, at artikel 4, stk. 1, i Rådets afgørelse 2012/642/FUSP af 15. oktober 2012 (som ændret) og artikel 2, stk. 5, i Rådets forordning (EF) nr. 765/2006 af 18. maj 2006 (som ændret) er uanvendelige, for så vidt som de vedrører sagsøgeren, idet de er ulovlige, og følgelig annulleres de anfægtede retsakter fra 2024, i det omfang de finder anvendelse på sagsøgeren.
Rådet for Den Europæiske union tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat tre anbringender.
Første anbringende om, at Rådet foretog et åbenbart urigtigt skøn, da det antog, at der forelå et tilstrækkeligt faktuelt grundlag, som kunne begrunde opførelsen af sagsøgerens navn på de omhandlede lister i henhold til de relevante kriterier, der er fastlagt i de anfægtede retsakter fra 2024.
Andet anbringende om, at Rådet tilsidesatte artikel 296 TEUF ved ikke at give en fyldestgørende begrundelse i de anfægtede retsakter fra 2024.
Tredje anbringende om, at Rådet tilsidesatte sagsøgerens grundlæggende rettigheder, herunder retten til privatliv, ejendomsretten og friheden til at oprette og drive egen virksomhed.
____________
1 Rådets afgørelse (FUSP) 2024/769 af 26.2.2024 om ændring af Rådets afgørelse 2012/642/FUSP om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Belarus og Belarus’ involvering i den russiske aggression mod Ukraine (EUT 2024, L 769).
1 Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2024/768 af 26.2.2024 om gennemførelse af artikel 8a i forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Belarus og Belarus’ involvering i den russiske aggression mod Ukraine (EUT 2024, L 768).