Language of document :

Sag anlagt den 6. maj 2024 – Ponsatí i Obiols mod Parlamentet

(Sag T-236/24)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Clara Ponsatí i Obiols (Waterloo, Belgien) (ved advokaterne G. Boye og S. Bekaert)

Sagsøgt: Europa-Parlamentet

Sagsøgerens påstande

Annullation af de afgørelser, som blev meddelt i Parlamentet den 26. februar og den 10. april 2024, hvorved der skete afvisning af de anmodninger om beskyttelse af Clara Ponsatí i Obiols’ immuniteter i henhold til artikel 9, stk. 1, litra a, og artikel 9, stk. 2, i protokol nr. 7, som blev meddelt i Parlamentet den 29. marts 2023 (2023/2039(IMM)) og den 11. september 2023 (2023/2191(IMM)).

Sagsøgte tilpligtes at betale samtlige sagsomkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat to anbringender.

1.    Med det første anbringende gøres det gældende, at de afgørelser, som blev meddelt i Parlamentet den 26. februar og den 10. april 2024, hvorved der skete afvisning af de anmodninger om beskyttelse af immuniteterne, som blev meddelt i Parlamentet den 29. marts 2023 og den 11. september 2023, stred mod artikel 9, stk. 4 og 9, i Europa-Parlamentets forretningsorden såvel som chartrets artikel 39, stk. 2, og artikel 41, stk.1, sammenholdt med artikel 232 TEUF og 343 TEUF og artikel 9 i protokol nr. 7, eftersom disse afgørelser blev vedtaget af et inkompetent organ inden for Parlamentet.

2.    Med det andet anbringende gøres det gældende, at de afgørelser, som blev meddelt i Parlamentet den 26. februar og den 10. april 2024, hvorved der skete afvisning af de anmodninger om beskyttelse af immuniteterne, som blev meddelt i Parlamentet den 29. marts 2023 og den 11. september 2023, stred mod artikel 7, stk. 3, og artikel 9 i Europa-Parlamentets forretningsorden såvel som chartrets artikel 39, stk. 2, og artikel 41, stk. 1 og 2, sammenholdt med artikel 232 TEUF og 343 TEUF og artikel 9 i protokol nr. 7, eftersom artikel 7, stk. 3, ikke fandt anvendelse på disse anmodninger, og sagsøgeren derfor ulovligt blev frataget sine rettigheder i disse immunitetsprocedurer.

____________