Žaloba podaná dne 7. května 2024 – MAZ-upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomaz v. Rada

(Věc T-240/24)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobci: OAO Minskii Avtomobilnyi Zavod - upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomaz (Minsk, Bělorusko) (zástupci: N. Tuominen a L. Engelen, advokáti)

Žalovaní: Rada Evropské unie

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil prováděcí nařízení Rady (EU) 2024/768 ze dne 26. února 2024, kterým se provádí článek 8a nařízení (ES) č. 765/2006 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Bělorusku a k zapojení Běloruska do agrese Ruska vůči Ukrajině¹ , a rozhodnutí Rady (SZBP) 2024/769 ze dne 26. února 2024, kterým se mění rozhodnutí 2012/642/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Bělorusku a k zapojení Běloruska do agrese Ruska vůči Ukrajině² , a to v rozsahu, v němž se uvedené akty týkají žalobkyně.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.

První žalobní důvod, vycházející z protiprávnosti čl. 2 odst. 5 nařízení č. 765/2006 a čl. 4 odst. 1 písm. b) rozhodnutí 2012/642 ve znění pozměněném napadenými akty [dále jen „kritérium čl. 4 odst. 1 písm. b)“].

Druhý žalobní důvod, podpůrně vycházející z nesprávného posouzení při uplatnění kritéria čl. 4 odst. 1 písm. b) a z neunesení důkazního břemene.

Třetí žalobní důvod, vycházející z porušení základních práv žalobkyně.

____________

¹ Úř. věst. L, 2024/768.

¹ Úř. věst. L, 2024/769.