Talan väckt den 27 mars 2024 – XH mot kommissionen

(Mål T-1083/23)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: XH (ombud: advokaten M. Stanek)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara beslut R/351/23 av den 17 oktober 2023, som fattades av tillsättningsmyndigheten med anledning av sökandens klagomål av den 17 juni 2023,

ersätta sökanden för den skada som hon har lidit, såsom den har preciserats i förevarande talan, med avseende på konsekvenserna av det ovannämnda beslutet,¹ och

förplikta kommissionen att ersätta samtliga rättegångskostnader.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sitt överklagande åberopar sökanden två grunder.

Den första grunden avser följande:

Åsidosättande av artikel 7.1 i tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen (nedan kallade tjänsteföreskrifterna), enligt vilken tillsättningsmyndigheten ska tillsätta tjänstemän enbart i tjänstens intresse, utan att beakta andra faktorer såsom nationalitet.

Den skadliga verkan av överföringen, vilken inte skedde enbart i tjänstens intresse utan även påverkades av brister i handläggningen hos tillsättningsmyndigheten, vilket strider mot de bestämmelser som kräver att åtgärder vidtas enbart i tjänstens intresse.

Andra repressalier, särskilt åsidosättande av artiklarna 90.2, 1, 12 och 12a i tjänsteföreskrifterna samt artiklarna 4 och 9 i förordning nr 883/2013.¹

Åsidosättande av den tystnadsplikt som föreskrivs i artiklarna 17.1 och 19 i tjänsteföreskrifterna, enligt vilka det är förbjudet för en tjänsteman att, särskilt i samband med ett rättsligt förfarande, utan tillstånd avslöja uppgifter som denne fått kännedom om genom sitt arbete.

Intressekonflikter och brister i handläggningen, särskilt åsidosättande av artiklarna 11.1 och 11.2 samt 11a i tjänsteföreskrifterna.

Rätten till domstolsprövning och rättvis rättegång: åsidosättande av motiveringsskyldigheten och artikel 19 i tjänsteföreskrifterna.

Den andra grunden avser följande:

Åsidosättande av biståndsskyldigheten – åsidosättande av artiklarna 12a, 12 och 24 i tjänsteföreskrifterna.

Kommissionens vägran att erkänna att sökanden är berättigad till bistånd enligt artiklarna 12a, 12 och 24 i tjänsteföreskrifterna på grund av omständigheter som att hon eventuellt skulle komma att avskedas samt att hon är föremål för straffrättsliga förfaranden som inletts av Olaf och för disciplinära förfaranden på grund av allvarliga överträdelser. Denna bedömning är enligt sökanden förhastad och kan strida mot oskuldspresumtionen.

Åsidosättande av oskuldspresumtionen: Den omständigheten att en tjänsteman nekas bistånd enbart på grundval att denne är föremål för utredningar eller disciplinära förfaranden innebär ett förutfattat antagande om skuld, vilket strider mot den grundläggande principen om oskuldspresumtion, såsom den kommer till uttryck i artikel 9 i förordning nr 883/2013.

____________

¹     Sökanden har yrkat ersättning med 25 000 euro för den ideella skada som hon har lidit som ett direkt resultat av de påstådda bristerna i handläggningen. Det yrkade beloppet återspeglar det stora psykiska lidande för sökanden samt den skada på hennes anseende och yrkeskarriär som uppkommit till följd av de påstådda åsidosättandena av EU:s tjänsteföreskrifter och därmed sammanhängande bestämmelser.

¹     Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) nr 883/2013 av den 11 september 2013 om utredningar som utförs av Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (Olaf) och om upphävande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1073/1999 och rådets förordning (Euratom) nr 1074/1999 (EUT L 248, 18.9.2013, s. 1).