Věc T-125/05 R

Umwelt- und Ingenieurtechnik GmbH Dresden

v.

Komise Evropských společenství

„Nabídkové řízení – Řízení o předběžném opatření – Naléhavost – Nedostatek“

Shrnutí usnesení

Předběžné opatření – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky přidělení – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Finanční újma

(Články 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu prvního stupně, čl. 104 odst. 2)

Naléhavost návrhu na předběžné opatření musí být posouzena ve vztahu k nezbytnosti předběžně rozhodnout, aby bylo zabráněno vzniku vážné a nenapravitelné újmy účastníku řízení, který se domáhá předběžného opatření. Je věcí tohoto účastníka, aby prokázal, že nemůže čekat na rozhodnutí ve věci samé, aniž by mu taková újma vznikla.

V tomto ohledu, finanční újma, jako újma, ke které může dojít v projednávané věci následkem zadávacího řízení, nemůže být až na výjimečné okolnosti považována za nenapravitelnou nebo i obtížně napravitelnou, může-li být předmětem pozdějšího finančního vyrovnání.

(viz body 38–39, 42)