Lieta T‑125/05 R

Umwelt- und Ingenieurtechnik GmbH Dresden

pret

Eiropas Kopienu Komisiju

Konkursa procedūra – Pagaidu noregulējuma tiesvedība – Steidzamība – Neesamība

Rīkojuma kopsavilkums

Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Pagaidu pasākumi — Piešķiršanas nosacījumi — Steidzamība — Būtisks un neatgriezenisks kaitējums — Pierādīšanas pienākums — Finansiāla rakstura kaitējums

(EKL 242. un 243. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts)

Pieteikuma par pagaidu noregulējumu steidzamība ir izvērtējama saistībā ar nepieciešamību noteikt pagaidu pasākumus, lai novērstu būtiska un neatgriezeniska kaitējuma rašanos lietas dalībniekam, kas lūdz pagaidu pasākumus. Šim lietas dalībniekam ir jāpierāda, ka tam radīsies šāda veida kaitējums, ja tam būs jāgaida līdz pamata tiesvedības beigām.

Šajā sakarā tādu finansiāla rakstura kaitējumu, kāds varētu rasties šajā lietā saistībā ar izslēgšanu no konkursa procedūras, izņemot ārkārtas apstākļus, nevar uzskatīt par neatgriezenisku vai pat par grūti labojamu, ja tas vēlāk var tikt atlīdzināts ar finansiālu kompensāciju.

(sal. ar 38., 39. un 42. punktu)