Förstainstansrättens dom (åttonde avdelningen) av den 13 november 2008 – SPM mot rådet och kommissionen
(mål T‑128/05)
”Gemenskapens utomobligatoriska skadeståndsansvar – Gemensam organisation av marknaden – Bananer – Importbestämmelser för bananer från AVS‑länderna till Europeiska unionen – Lagligt eller olagligt handlande – Skada som påstås ha uppkommit för en oberoende AVS-odlare”
1. Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som ger enskilda rättigheter (Artikel 288 andra stycket EG) (se punkterna 53–56)
2. Förfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Fastställelse av föremålet för tvisten (Domstolens stadga, artiklarna 21 första stycket och 53 första stycket; förstainstansrättens rättegångsregler artikel 44.1 c (se punkterna 62–64)
3. Jordbruk – Gemensam jordbrukspolitik – Gemenskapsinstitutionernas utrymme för skönsmässig bedömning – Omfattning – Domstolsprövning – Gränser (se punkterna 94 och 114)
4. Internationella avtal – Gemenskapens avtal – Direkt effekt – Villkor – Fjärde Lomé-konventionen mellan AVS och EEG (Fjärde Lomé-konventionen mellan AVS och EEG av den 15 december 1989, artikel 168 och protokoll nr 5; Cotonouavtalet AVS och EG, protokoll nr 5, artikel 1) (se punkterna 97–106, 119, 131)
5. Jordbruk – Gemensam organisation av marknaden – Bananer – Importordning (Rådets förordning nr 1637/98; kommissionens förordning nr 2362/98) (se punkterna 116, 146–159, 164–170, 178–182))
6. Konkurrens – Administrativt förfarande – Prövning av klagomål (Rådets förordning nr 856/1999; Cotonouavtalet AVS och EG, protokoll nr 5, artikel 1) (se punkterna 132 och 133)
7. Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridigt handlande – Verklig skada, orsakssamband samt onormal och speciell skada – Kumulativ karaktär (Artikel 288 andra stycket EG) (se punkterna 187 och 188)
Saken
| Skadeståndstalan i enlighet med artiklarna 235 EG och 288 andra stycket EG, grundad i första hand på att rådets och kommissionens agerande var rättsstridigt avseende införandet av importbestämmelserna för bananer till gemenskapen och i andra hand på att gemenskapen ådragit sig skadeståndsansvar oberoende av något rättsstridigt handlande från de båda institutionernas sida. |
Domslut
2) | | Société des plantations de Mbanga SA (SPM) ska ersätta rättegångskostnaderna. |