6. juulil 2011 esitatud hagi - Bial - Portela & Ca versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Isdin (ZEBEXIR)
(Kohtuasi T-366/11)
Hagiavalduse keel: inglise
Pooled
Hageja: Bial - Portela & Ca, SA (São Mamede do Coronado, Portugal) (esindajad: advokaadid B. Braga da Cruz ja J. M. Pimenta)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Isdin, SA (Barcelona, Hispaania)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 6. aprilli 2011. aasta otsus asjas R 1212/2009-1;
kohustada kostjat keelduma ühenduse kaubamärgi nr 6809008 "ZEBEXIR" registreerimisest; ja
mõista kohtukulud välja apellatsioonikoja menetluse teiselt poolelt.
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikoja menetluses
Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk "ZEBEXIR" kaupadele klassides 3 ja 5 - Ühenduse kaubamärgitaotlus nr 6809008
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hageja
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Numbri 3424223 all registreeritud ühenduse sõnamärk "ZEBINIX" kaupadele ja teenustele klassides 3, 5 ja 42
Vastulausete osakonna otsus: Jätta vastulause rahuldamata
Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata
Väited: Nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, mis seisneb selles, et apellatsioonikoda leidis ebaõigesti, et vaidlusalused kaubamärgid ei ole nii sarnased, et need võib omavahel segi ajada.
____________