Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Domstolens beslut (fjärde avdelningen) av den 19 september 2002 i mål C-267/01 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof): Jaroslav Nyvlt mot Flughafen Wien AG¹

("Artikel 104.3 i rättegångsreglerna ( Fråga vars svar inte lämnar utrymme för rimligt tvivel ( Artikel 3 i förordning (EEG) nr 3922/91 ( Haromisering av tekniska regler och administrativa förfaranden på det civila luftfartsområdet ( Punkt 35 i JAR 145 (Joint Aviation Requirements)"

    (Rättegångsspråk: tyska)

(Provisorisk översättning; den slutliga översättningen kommer att publiceras i "Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas domstol och förstainstansrätt")

Domstolen, fjärde avdelningen (avdelningsordföranden S. von Bahr samt domarna D. A. O Edward och A. La Pergola, referent; generaladvokat: A. Tizzano; justitiesekreterare: R. Grass) har den 19 september 2002 meddelat ett förhandsavgörande i mål C-267/01: Jaroslav Nyvlt mot Flughafen Wien AG angående tolkningen av punkt 35 i JAR 145 (Joint Aviation Requirements) som är tillämplig inom gemenskapen enligt artikel 3 i rådets förordning (EEG) nr 3922/91 av den 16 december 1991 om harmonisering av tekniska krav och administrativa förfaranden inom området civil luftfart (EGT L 373, s. 4; svensk specialutgåva, område 7, volym 4, s. 52), i dess ändrade lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 2176/96 av den 13 november 1996 (EGT L 291, s. 15). Beslutet har följande lydelse:

1.När en arbetstagare som är behörig att godkänna att luftfartyg åter tas i bruk ställs till en godkänd underhållsorganisations förfogande, gäller skyldigheterna enligt punkt 35 i JAR 145 (Joint Aviation Requirements), som är tillämplig i gemenskapen enligt artikel 3 i rådets förordning (EEG) nr 3922/91 av den 16 december 1991 om harmonisering av tekniska krav och administrativa förfaranden inom området civil luftfart, i dess ändrade lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 2176/96 av den 13 november 1996 (EGT L 291, s. 15), i förhållande till denna godkända underhållsorganisation.

2.Utan att det påverkar genomförandet av de skyldigheter som åligger en godkänd underhållsorganisation enligt punkt 35 i JAR 145 (Joint Aviation Requirements) hindrar inte denna bestämmelse att det i förekommande fall enligt mer långtgående nationella bestämmelser kan medges en skyldighet för en arbetsgivare som inte har ställning som en godkänd underhållsorganisation att till en av sina tidigare anställda på dennes begäran utge handlingar som avser dennes kvalifikationer och yrkeserfarenhet och som har konstaterats under dennes anställning.

____________

¹ - EGT C 303 av den 27.10.2001