Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO

17 päivänä joulukuuta 2003

asiassa, T-324/02, Hans McAuley vastaan Euroopan unionin neuvosto¹

(Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano - Neuvoston englannin ja irlannin kielten osaston kielellisen neuvonantajan nimitys - Henkilöstösääntöjen 29 artiklan 1 kohdan a kohdan mukaisen viran täyttämistä koskevan menettelyn päättäminen - Harkintavallan väärinkäyttö - Vahingonkorvauskanne)

(Oikeudenkäyntikieli: ranska)

Asiassa T-324/02, Hans McAuley, Euroopan unionin neuvoston virkamies, kotipaikka Bryssel (Belgia), edustajinaan asianajajat J.-N. Louis ja S. Orlandi, prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan Euroopan unionin neuvosto (asiamiehenään F. Anton), jossa kantaja vaatii yhtäältä sen päätöksen kumoamista, joka sisältyy neuvoston henkilöstö- ja hallintoasioista vastaavan osaston A osastopäällikön 30.1.2002 päivättyyn kirjeeseen, jolla päätettiin henkilöstösääntöjen 29 artiklan 1 kohdan a kohdan mukainen menettely englannin ja irlannin kielten osaston kielellisen neuvonantajan viran täyttämiseksi ja jolla päätettiin siirtyä henkilöstösääntöjen 29 artiklan 1 kohdan b kohdassa säädettyyn menettelyn toiseen vaiheeseen, eli sisäisen kilpailun järjestämiseen, ja toisaalta vahingonkorvauksia, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (neljäs jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja V. Tiili sekä tuomarit P. Mengozzi ja M. Vilaras, kirjaaja: hallintovirkamies I. Natsinas, on 17.12.2003 antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:

Päätös, joka sisältyy neuvoston henkilöstö- ja hallintoasioista vastaavan osaston A osastopäällikön 30.1.2002 päivättyyn kirjeeseen, jolla päätettiin henkilöstösääntöjen 29 artiklan 1 kohdan a kohdan mukainen menettely englannin ja irlannin kielten osaston kielellisen neuvonantajan viran täyttämiseksi ja jolla päätettiin siirtyä henkilöstösääntöjen 29 artiklan 1 kohdan b kohdassa säädettyyn menettelyn toiseen vaiheeseen eli sisäisen kilpailun järjestämiseen, kumotaan.

Kantajan esittämä korvausvaatimus hylätään.

Neuvosto velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

____________

¹ - EYVL C 7, 11.1.2003.