4. septembril 2012 esitatud hagi - Fetim versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Solid Floor (Solidfloor The professional's choice)

(Kohtuasi T-395/12)

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: Fetim BV (Amsterdam, Madalmaad) (esindaja: advokaat L. Bakers)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Solid Floor Ltd (London, Ühendkuningriik)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 15. juuni 2012. aasta otsus (asi nr R 884/2011-2), ja

mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: FETIM BV.

Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk "Solidfloor The professional's choice" kaupadele klassis 19 - ühenduse kaubamärgi taotlus nr 5667837.

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Solid Floor Ltd.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Ühendkuningriigis nr 2390415 all registreeritud kujutismärk "SOLID floor" kaupadele klassides 19 ja 37; Ühendkuningriigis kaubandustegevuses kasutatud ärinimi "Solid Floor Ltd"; Ühendkuningriigis kaubandustegevuses kasutatud domeeninimi "SOLID floor".

Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause täielikult rahuldamata.

Apellatsioonikoja otsus: tühistada vaidlustatud otsus, rahuldada vastulause täielikult ning jätta ühenduse kaubamärgi taotlus rahuldamata.

Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.

____________