Urteil des Gerichts vom 11. Februar 2015 – Fetim/HABM – Solid Floor (Solidfloor The professional's choice)
(Rechtssache T-395/12)1
(Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke Solidfloor The professional’s choice – Ältere nationale Bildmarke SOLID floor, ältere Unternehmensbezeichnung und Domain Solid Floor Ltd – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Zeichenähnlichkeit – Ähnlichkeit der Waren und Dienstleistungen – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Verfahrenssprache: Englisch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Fetim BV (Amsterdam, Niederlande) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt L. Bakers)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: O. Mondéjar Ortuño)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Solid Floor Ltd (London, Vereinigtes Königreich) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt S. Malynicz)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 15. Juni 2012 (Sache R 884/2011-2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Solid Floor Ltd und der Fetim BV
Tenor
Die Klage wird abgewiesen.
Die Fetim BV trägt die Kosten.
________________________1 ABl. C 355 vom 17.11.2012.