Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Φεβρουαρίου 2015 – Fetim κατά ΓΕΕΑ – Solid Floor (Solidfloor The professional's choice)
(Υπόθεση T-395/12)1
[«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος Solidfloor The professional’s choice – Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα SOLID floor, προγενέστερη εταιρική επωνυμία και όνομα τομέα Solid Floor Ltd – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Ομοιότητα των σημείων – Ομοιότητα των προϊόντων και των υπηρεσιών – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»]
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Fetim BV (Άμστερνταμ, Κάτω Χώρες) (εκπρόσωπος: L. Bakers, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: O. Mondéjar Ortuño)Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Solid Floor Ltd (Λονδίνο, Ηνωμένο Βασίλειο) (εκπρόσωπος: S. Malynicz, δικηγόρος) ΑντικείμενοΠροσφυγή κατά της αποφάσεως του δεύτερου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 15ης Ιουνίου 2012 (υπόθεση R 884/2011-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Solid Floor Ltd και της Fetim BV. ΔιατακτικόΤο Γενικό Δικαστήριο:Απορρίπτει την προσφυγή.Καταδικάζει την Fetim BV στα δικαστικά έξοδα.