Üldkohtu 11. veebruari 2015. aasta otsus – Fetim versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Solid Floor (Solidfloor The professional's choice)
(kohtuasi T-395/12)1
(Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Solidfloor The professional’s choice taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk SOLID floor, varasem ärinimi ja domeeninimi Solid Floor Ltd – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Fetim BV (Amsterdam, Madalmaad) (esindaja: advokaat L. Bakers)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: O. Mondéjar Ortuño)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Solid Floor Ltd (London, Ühendkuningriik) (esindaja: advokaat S. Malynicz)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 15. juuni 2012. aasta (asi R 884/2011-2) otsuse peale, mis käsitleb Solid Floor Ltd ja Fetim BV vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
Jätta hagi rahuldamata.
Mõista kohtukulud välja Fetim BV-lt.
________________________1 ELT C 355, 17.11.2012.