2015 m. vasario 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Fetim / VRDT – Solid Floor (Solidfloor The professional‘s choice)
(Byla T-395/12)1
(Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „Solidfloor The professional’s choice“ paraiška – Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas „SOLID floor“, ankstesnis įmonės pavadinimas ir ankstesnis domeno pavadinimas „Solid Floor Ltd“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Žymenų panašumas – Prekių ir paslaugų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Fetim BV (Amsterdamas, Nyderlandai), atstovaujama advokato L. Bakers
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama O. Mondéjar OrtuñoKita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Solid Floor Ltd (Londonas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama advokato S. MalyniczDalykasIeškinys dėl 2012 m. birželio 15 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 884/2011-2), susijusio su protesto procedūra tarp Solid Floor Ltd ir Fetim BV.Rezoliucinė dalis1. Atmesti ieškinį.2. Fetim BV padengia bylinėjimosi išlaidas.