Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.5.2013 – Seba Diş Tįcaret ve Naklįyat vastaan SMHV – von Eicken (SEBA TRADITION)

(asia T‑508/10)

Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön kuviomerkki SEBA TRADITION – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki JOHANN WILHELM VON EICKEN TRADITION – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Sekaannusvaaran arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 18, 19 ja 49 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Sellaisen aikaisemman tavaramerkin olemassaolo, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Kuviomerkit SEBA TRADITION ja JOHANN WILHELM VON EICKEN TRADITION (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 22, 23, 34, 35, 42, 46, 48, 53 ja 54 kohta)

3.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Kyseisten tavaramerkkien samankaltaisuuden arviointiperusteet – Moniosainen tavaramerkki (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 24–26 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 18.8.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 559/2009-4), joka liittyy Joh. Wilh. von Eicken GmbH:n ja Seba Diş Tįcaret ve Naklįyat AŞ:n väliseen mitättömyysmenettelyyn

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Seba Diş Tįcaret ve Naklįyat AŞ velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.