Language of document : ECLI:EU:T:2013:249





Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2013. gada 16. maija spriedums –
Seba Diş Tįcaret ve Naklįyat/ITSB – von Eicken (“SEBA TRADITION”)

(lieta T‑508/10)

Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas grafiska preču zīme “SEBA TRADITION” – Agrāka valsts grafiska preču zīme “JOHANN WILHELM VON EICKEN TRADITION” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 18., 19. un 49. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Relatīvi spēkā neesamības pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kas reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, pastāvēšana – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiskas preču zīmes “SEBA TRADITION” un “JOHANN WILHELM VON EICKEN TRADITION” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 22., 23., 34., 35., 42., 46., 48., 53. un 54. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji – Kombinēta preču zīme (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 24.–26. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2010. gada 18. augusta lēmumu lietā R 559/2009‑4 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Joh. Wilh. von Eicken GmbH un Seba Diş Tįcaret ve Naklįyat AŞ

Rezolutīvā daļa:

1)

prasību noraidīt;

2)

Seba Diş Tįcaret ve Naklįyat AŞ atlīdzina tiesāšanās izdevumus.