Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) zo 16. mája 2013 – Seba Diş Tįcaret ve Naklįyat/ÚHVT – von Eicken (SEBA TRADITION)

(vec T‑508/10)

„Ochranná známka Spoločenstva – Konanie o vyhlásení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Spoločenstva SEBA TRADITION – Skoršia národná obrazová ochranná známka JOHANN WILHELM VON EICKEN TRADITION – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Posúdenie pravdepodobnosti zámeny – Kritériá [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 18, 19, 49)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Relatívne dôvody neplatnosti – Existencia zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Obrazové ochranné známky SEBA TRADITION a JOHANN WILHELM VON EICKEN TRADITION [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a)] (pozri body 22, 23, 34, 35, 42, 46, 48, 53, 54)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia – Kombinovaná ochranná známka [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 24 – 26)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 18. augusta 2010 (vec R 559/2009‑4) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi Joh. Wilh. von Eicken GmbH a Seba Diş Tįcaret ve Naklįyat AŞ

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Seba Diş Tįcaret ve Naklįyat AŞ je povinná nahradiť trovy konania.