Tožba, vložena 20. oktobra 2010 - Manufacturing Support & Procurement Kala Naft proti Svetu

(Zadeva T-509/10)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Manufacturing Support & Procurement Kala Naft Co., Tehran (Teheran, Iran) (zastopnika: F. Esclatine in S. Perrotet, odvetnika)

Tožena stranka: Svet Evropske unije

Predlogi tožeče stranke

Sklep Sveta z dne 26. julija 2010 naj se razglasi za ničnega;

Hkrati naj se razglasi za nično Izvedbena uredba Sveta (EU) št. 668/2010 z dne 26. julija 2010;

Svetu naj se naloži plačilo vseh stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka, gospodarska družba, ki deluje na področju naftne industrije, zahteva razglasitev ničnosti Sklepa Sveta 2010/413/SZVP¹ in Izvedbene uredbe Sveta (EU) št. 668/2010 o izvajanju člena 7(2) Uredbe (ES) št. 423/2007² o omejevalnih ukrepih proti Iranu s ciljem preprečevanja širjenja jedrskega orožja v delu, v katerem je tožeča stranka vključena v seznam oseb, organov in subjektov, katerih sredstva in gospodarski viri se zamrznejo v skladu s to določbo.

V utemeljitev tožbe tožeča stranka navaja osem tožbenih razlogov:

kršitev obveznosti obrazložitve, ker se je Svet oprl na ohlapna, nenatančna in nepreverljiva dejstva;

kršitev temeljnih pravic tožeče stranke, ker i) je morala za svojo obrambo predložiti negativni dokaz, da ni sodelovala pri iranskem jedrskem programu, ii) je razpolagala z zelo kratkim rokom za vložitev zahteve za ponovni preizkus in iii) ji nista bili priznani pravica do učinkovitega sodnega varstva in pravica do lastnine, ter ni imela dostopa do podatkov v svojem spisu;

nepristojnost, ker je Svet pristojen le za sprejetje spremljevalnih ukrepov Resolucije Varnostnega sveta ZN 1929 (2010); ta za naftno industrijo ne odreja nobenih ukrepov;

zloraba pooblastil, ker je izpodbijani sklep ohromil vse dejavnosti tožeče stranke na območju Evropske unije, tudi glede pridobitve nebistvene opreme, kar presega namen člena 4 izpodbijanega sklepa;

napačna uporaba prava, ker trženje blaga za dvojno rabo ne upravičuje ukrepa zamrznitve sredstev organizacije, če ta dejansko ne sodeluje pri iranskem jedrskem programu;

napačna ugotovitev dejanskega stanja, ker tožeča stranka ni pridobila nobenega blaga, ki bi lahko vzbudilo zanimanje v okviru iranskega jedrskega programa;

očitne napake pri presoji, ker omejitve lastninske pravice in pravice do opravljanja gospodarske dejavnosti tožeče stranke niso bile upravičene s splošnim interesom in niso bile v sorazmerju z zasledovanim ciljem;

-    neobstoj pravne podlage za sprejetje izpodbijane uredbe, zaradi česar je ničen tudi izpodbijani sklep.

____________

¹ - Sklep Sveta 2010/413/SZVP z dne 26. julija 2010 o omejevalnih ukrepih proti Iranu in razveljavitvi Skupnega stališča 2007/140/SZVP (UL L 195, str. 39).

² - Izvedbena uredba Sveta (EU) št. 668/2010 z dne 26. julija 2010 o izvajanju člena 7(2) Uredbe (ES) št. 423/2007 o omejevalnih ukrepih proti Iranu (UL L 195, str. 25).