Rettens dom af 15. november 2023 – PNB Banka m.fl. mod Afviklingsinstansen
(Sag T-732/19) 1
(Den Økonomiske og Monetære Union – bankunion – den fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber (SRM) – afvikling – afgørelse om ikke at vedtage en afviklingsordning – annullationssøgsmål –– bilag til stævningen – søgsmålsinteresse – søgsmålskompetence – kompetencen hos udstederen af retsakten – ret til at blive hørt – begrundelsespligt – begrebet om at »en enhed er nødlidende eller forventeligt nødlidende« – åbenbart urigtigt skøn – proportionalitet – ligebehandling)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøgere: PNB Banka AS (Riga, Letland) og de ti andre sagsøgere, hvis navne fremgår af bilaget til dommen (ved advokat O. Behrends)
Sagsøgt: Den Fælles Afviklingsinstans (ved H. Ehlers, J. Kerlin og J. Rius Riu, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne H.-G. Kamann, F. Louis, og L. Forestier)
Intervenienter til støtte for sagsøgte: Republikken Letland (ved K. Pommere og J. Davidoviča, som befuldmægtigede) og Den Europæiske Centralbank (ved E. Koupepidou, A. Lefterov og F. Bonnard, som befuldmægtigede)
Sagens genstand
Med søgsmålet anlagt i henhold til artikel 263 TEUF har sagsøgerne nedlagt påstand om annullation af afgørelse SRB/EES/2019/131 fra Den Fælles Afviklingsinstans (Afviklingsinstansen) af 15. august 2019 om ikke at vedtage en afviklingsordning for kreditinstituttet PNB Banka AS.
Konklusion
Den Fælles Afviklingsinstans (Afviklingsinstansen) frifindes.
PNB Banka AS de øvrige sagsøgere, hvis navne fremgår af bilaget, bærer deres egne omkostninger og betaler de af Afviklingsinstansen afholdte omkostninger.
Republikken Letland og Den Europæiske Centralbank bærer deres egne omkostninger.
____________
1 EUT C 27 af 27.1.2020.