Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 7 mars 2018 –
Le Pen mot parlementet

(mål T‑140/16)

”Bestämmelser för kostnadsersättning och andra ersättningar till Europaparlamentets ledamöter – Ersättning för kostnader för assistentstöd till parlamentsledamöter – Återkrav av felaktigt utbetalda belopp – Generalsekreterarens behörighet – Bevisbörda – Motiveringsskyldighet – Maktmissbruk – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Likabehandling”

1.      Talan om ogiltigförklaring – Grunder – Avsaknad av, eller otillräcklig, motivering – Grund som är fristående från frågan huruvida en rättsakt är lagenlig i materiellt hänseende

(Artiklarna 263 och 296 FEUF)

(se punkt 48)

2.      Europaparlamentet – Bestämmelser för kostnadsersättning och andra ersättningar till Europaparlamentets ledamöter – Ersättning för kostnader för assistentstöd till parlamentsledamöter – Betalningsombud som ansvarar för hanteringen av de belopp som utbetalats – En parlamentsledamots assistents tillhandahållande av tjänster som ett betalningsombud avlönats för – Otillåtet

(Beslut av Europaparlamentets presidium om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets ledamotsstadga, artikel 36.1)

(se punkt 55)

3.      Europaparlamentet – Bestämmelser för kostnadsersättning och andra ersättningar till Europaparlamentets ledamöter – Ersättning för kostnader för assistentstöd till parlamentsledamöter – Kontroll av hur utgifter för assistentstöd till ledamöter har använts – Bevisbörda

(Beslut av Europaparlamentets presidium om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets ledamotsstadga, artikel 33.1)

(se punkterna 64 och 65)

4.      Talan om ogiltigförklaring – Grunder – Maktmissbruk – Begrepp

(Artikel 263 FEUF)

(se punkt 76)

5.      Unionsrätt – Principer – Likabehandling – Krav på att iaktta legalitetsprincipen – Ingen kan till sin egen förmån åberopa en rättsstridig åtgärd som har gynnat någon annan

(se punkterna 88 och 91)

6.      Domstolsförfarande – Åtgärder för bevisupptagning – Hörande av vittnen – Unionsdomstolens utrymme för skönsmässig bedömning

6.      Domstolsförfarande – Åtgärder för bevisupptagning – Hörande av vittnen – Unionsdomstolens utrymme för skönsmässig bedömning

(Tribunalens rättegångsregler, artikel 92)

(se punkterna 96 och 97)

Saken

Talan enligt artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av det beslut som fattades av parlamentets generalsekreterare den 29 januari 2016 om återkrav från sökanden av 320 026,23 euro som felaktigt utbetalats som ersättning för kostnader för assistentstöd till parlamentsledamöter och av den därtill hörande debetnotan av den 4 februari 2016.

Avgörande

1) Överklagandet ogillas.

2) Jean-Marie Le Pen ska ersätta rättegångskostnaderna, inklusive kostnaderna för det interimistiska förfarandet.

2) Jean-Marie Le Pen ska ersätta rättegångskostnaderna, inklusive kostnaderna för det interimistiska förfarandet.