Talan väckt den 14 juli 2006 - kommissionen mot Internet Commerce Network och Dane-Elec Memory

(Mål T-184/06)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Europeiska gemenskapernas kommission (Bryssel, Belgien) (ombud: L. Ström, biträdd av advokaten P. Elvinger)

Svarande: Internet Commerce Network och Dane-Elec Memory

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

sammankalla och förlika parterna, eller

pröva förevarande talan i sak och bifalla den, och

i första hand, förplikta bolaget Dane-Elec Memory att till kommissionen betala beloppet 55 878 euro, jämte dröjsmålsränta, för att fullgöra en garanti som skall betalas på första anmodan.

i andra hand, förplikta bolaget ICN att till kommissionen återbetala beloppet 55 878 euro som utgör det förskott som kommissionen utbetalat, jämte dröjsmålsränta, för att bolaget inte har fullgjort sina avtalsrättsliga åtaganden inom ramen för projektet Crossemarc,

förplikta den tappande parten att ersätta rättegångskostnaderna, i enlighet med artikel 87.2 i rättegångsreglerna,

besluta om interimistisk verkställighet av den kommande domen, oberoende av om domen överklagas och utan att säkerhet ställs, och

förbehålla sökanden rätten att åberopa ytterligare rättigheter, grunder och åtgärder, och särskilt rätten att begära höjd ersättning.

Grunder och huvudargument

Europeiska gemenskapen, företrädd av Europeiska kommissionen, slöt den 28 februari 2001, med bland andra bolaget Internet Commerce Network (ICN), ett avtal IST-2000-25366 i syfte att inrätta och verkställa projektet "Cross-lingual Multi Agent Retail Comparison - Crossemarc" inom ramen för ett program om forskning, teknologisk utveckling och demonstration på området för informationssamhällsteknologier (IST) 1998-2002¹. Genom ett garantibrev av den 1 september 2000, ställde bolaget Dane-Elec Memory, moderbolag till ICN, garanti för ICN:s avtalsrättsliga åtaganden gentemot kommissionen inom ramen för avtalet IST-2000-25366.

Kommissionen erlade ett förskott på betalningen till projektets olika parter, bland andra bolaget ICN, via en samordnare NCSR "Demokritos". Därefter bad samordnaren ICN att fullgöra sina åtaganden i enlighet med projektet. ICN fullgjorde inte sina åtaganden och efter att ICN:s representant informerat samordnaren om bolagets finansiella svårigheter, kontaktade samordnaren bolaget Dane-Elec Memory som står som garant för ICN:s åtagande. Chefen för bolaget Dane-Elec Memory informerade om att ICN skulle dra sig ur projektet och betala tillbaka det utbetalda förskottet. Eftersom projektsamordnaren och kommissionen inte erhöll någon skriftlig bekräftelse angående ICN:s tillbakadragande och åtagandet om återbetalning, skickade de en begäran till ICN om återbetalning av det utbetalade förskottet. Då denna begäran lämnades obesvarad, ombads Dane-Elec Memory att fullgöra den ställda bankgarantin i enlighet med sina åtaganden i garantibrevet. Bolaget ansåg att kommissionen inte hade bevisat att avtalsbrott förelåg och ville därför inte fullgöra garantin i fråga. Det stod fast vid sitt beslut att inte fullgöra garantin även efter att kommissionen motiverat sin begäran.

Kommissionen väckte förevarande talan med stöd av skiljedomsklausuler i avtalet IST-2000-25366 mellan ICN och kommissionen och i garantibrevet som Dane-Elec Memory skrivit under till förmån för kommissionen, i syfte att förplikta Dane-Elec Memory att till kommissionen återbetala det förskott som betalats till ICN, jämte dröjsmålsränta, för att fullgöra garantin som skall betalas på första anmodan. Sökanden yrkar i andra hand att bolaget ICN skall förpliktas att återbetala förskottet som kommissionen utbetalat, jämte dröjsmålsränta, för att bolaget inte har fullgjort sina avtalsrättsliga åtaganden inom ramen för projektet Crossemarc.

____________

¹ - Kallelse till intresseanmälan publicerad i EGT C 12, 1999, s. 5.