Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour de cassation (Franța) la 4 aprilie 2024 – RT, ED/Ineo Infracom
(Cauza C-249/24, Ineo Infracom)
Limba de procedură: franceza
Instanța de trimitere
Cour de cassation
Părțile din procedura principală
Recurenți: RT, ED
Intimată: Ineo Infracom
Întrebările preliminare
Articolul 1 alineatul (1) al doilea paragraf din Directiva 98/59/CE a Consiliului privind apropierea legislațiilor statelor membre cu privire la concedierile colective1 trebuie interpretat în sensul că trebuie să se considere că concedierile pentru motive economice întemeiate pe refuzul salariaților de a se aplica în privința contractului lor de muncă prevederi ale unui acord colectiv de mobilitate constituie o încetare a contractului de muncă produsă la inițiativa angajatorului dintr-unul sau mai multe motive, fără legătură cu persoana lucrătorului, astfel încât trebuie să se țină seama de acestea la calcularea numărului total de concedieri care au avut loc?
În cazul unui răspuns afirmativ la această primă întrebare, atunci când numărul concedierilor preconizate depășește numărul de concedieri prevăzute la articolul 1 litera (a) din directiva citată anterior, articolul 2 alineatele (2)-(4) din Directiva 98/59/CE trebuie interpretat în sensul că informarea și consultarea comitetului de întreprindere înainte de încheierea unui acord colectiv referitor la mobilitatea internă cu organizații sindicale reprezentative, în temeiul articolului L. 2242-21 și următoarele din Codul muncii, exonerează angajatorul de obligația de a informa și de a consulta reprezentanții personalului?
____________
1 JO 1998 L 225, p. 16, Ediție specială, 05/vol. 5, p. 95.